A xustiza pecha o caso Gazeley, dando por 2º vez a razón á Deputación e obrigando á empresa a pagar todas as costas
A xustiza pechou o caso Gazeley, dando a razón por 2º vez á Deputación de Lugo e obrigando á empresa a pagar todos as costas. A Deputada de Economía, Recadación e Facenda, Pilar García Porto, avanzou este mércores que o Xulgado de Primeira Instancia vén de declarar firme a sentenza existente sobre este procedemento -a favor da institución- nunha resolución xudicial emitida logo de que a entidade de Dubai decidise retirar o recurso de apelación presentado ante a Audiencia Provincial.
García Porto explicou que malia a contundencia da sentenza do Xulgado do Mercantil, Gazeley decidiu en xaneiro presentar un recurso de apelación que, finalmente, esta empresa se viu obrigada a retirar, consciente de que non ten ningún argumento para reclamar á Deputación 4 millóns de euros de todos os lucenses. A xustiza non só mantén que esta institución non ten que indemnizar de ningunha maneira a esta entidade, senón que determinar que é Gazeley quen ten que pagar ós lucenses os custes ocasionados por este caso, é dicir, tanto as costas do xuízo como as do recurso de apelación.
O PP non defende os intereses dos lucenses
Ante esta nova, a Deputada subliñou que todos os lucenses estamos de noraboa. Os feitos amosan, unha vez máis, que a Deputación de Lugo xestiona ben e que sabe facer valer a súa xestión e os seus dereitos ante intereses espurios ou especulativos. E faino sen o apoio do Partido Popular lugués que, lonxe de manter unha actitude prudente, preferiu manipular este asunto e defender os argumentos dunha empresa de Dubai, que tirou polo chan a xustiza, fronte ós dunha institución que representa ós cidadáns desta provincia. A actitude do PP xa quedou patente onte no Pleno, onde tampouco defendeu os intereses dos lucenses, senón os do Goberno galego, facendo de Delegados da Xunta, ó negarse a que a principal administración galega cofinancie os servizos sociais e o emprego en Lugo como fai nas restantes provincias; ó opoñerse a manter as áreas sanitarias do Hospital da Costa e do de Monforte, así como os seus servizos; ou ó rexeitar que Fomento impulse a Autovía Lugo-Santiago. É hora de que o PP de Lugo pida desculpas ós lucenses.
Sen argumentos
Gazeley tivo que retirar o recurso de apelación ante a Audiencia Provincial ó quedarse sen argumentos, tendo en conta a sentencia do Xulgado do Mercantil, que mantén:
PRIMEIRO.- O contrato de compra-venda da parcela do polígono de Begonte asinado en 2008 por Gazeley e SUPLUSA recolle unha cláusula na que, especificamente, a empresa renuncia a indemnización no caso de que se incumpra o prazo de execución das obras, un prazo que, en todo caso, se incluía no contrato só con mero carácter referencial e co obxectivo de facilitar as xestións de Gazeley con Carrefour.
SEGUNDO.- Na escritura de compra-venda da parcela asinada por Gazeley e SUPLUSA en 2009 recóllese, literalmente, que a parte compradora Gazeley- coñece e acepta o estado no que se atopan as obras de urbanización do polígono, inconclusas, e a entidade vendedora SUPLUSA-, pola súa banda, comprométese a finalizalas totalmente e á súa costa, sen establecerse ningún prazo en concreto para facelo. É dicir, co consenso de Gazeley, na escritura non se fixa ningún prazo para rematar as obras do polígono.
TERCEIRO.- A xuíza estima probada a vontade de SUPLUSA de cumprir a súa obriga de terminar as obras de urbanización do polígono e de dotalo de subministro eléctrico por dúas razóns:
Por un lado, está acreditado documentalmente que, dende o ano 2005 -é dicir, aínda antes de que SUPLUSA lle vendera a parcela a Gazeley-, houbo contactos e conversas entre a Sociedade Urbanística Provincial e a compañía eléctrica BEGASA para dotar ó polígono de subministro eléctrico.
E, por outro lado, BEGASA confirmou tal extremo e deu fe no xuízo de que se estivo negociando o convenio de colaboración entre SUPLUSA e BEGASA co fin de encontrar a mellor solución dende o punto de vista técnico e económico; que o tempo de negociación foi normal, e que a solución máis viable finalmente foi unha liña de media tensión.
Pero non só iso, explicou Pilar García, ademais de non apreciar desidia, nin deixadez por parte de SUPLUSA, a xuíza recoñece que a entidade provincial lle deu facilidades a Gazeley, permitíndolle que, antes da venda da parcela, puidese adiantar traballos de construción do seu centro de distribución de mercadorías, co que puido acabalo e entregalo a tempo en arrendamento a Carrefour.
Gazeley
Gazeley comprou en 2008 unha parcela no parque empresarial de Begonte, onde construíu un centro de distribución de mercancías, que, posteriormente, arrendou a Centros Comerciais Carrefour S.A. Esta firma comercial estivo utilizando a mencionada nave ata o 28 de febreiro de 2012. Catro meses despois, en xuño de 2012, Gazeley interpuxo unha demanda contra SUPLUSA na que lle esixía danos e perxuízos, alegando que o suposto incumprimento das obras do polígono lle provocara perdas económicas.